A veces la vida nos da personas importantes..
A veces personas importantes nos quitan la vida...
A veces los sueños superan a la realidad...
A veces la realidad nos arrebata los sueños....
A veces lo inexplicable se vuelve obvio, y la obviedad colmata la magia.. A veces la magia de la obviedad resulta ser lo inexplicable, y todo gira..
A veces lo tangible es intocable,
lo cuerdo es irracional,
lo justo es imposible,
y besarte es inmoral..
A veces el tiempo y la distancia se hacen uno... y estás aquí.
Sólo entónces yo soy...
6 comentarios:
besar no es inmoral si la moral la crean los mismos que después matan...creo que el deber está en la fidelidad de los besos correspondidos y no en la inmoralidad de lo que es o no debido.Un saludo! TÁVATA.
y qué es la fidelidad? acaso no está ese concepto aun mas cerca de la moralidad? Estoy de acuerdo contigo en que besar no es inmoral, pero la fidelidad no es mas que otra moralidad creada. Dejémonos llevar por la fuerza de la atracción, quizás así estemos escapando de las leyes antrópicas de lo razonable y adentrándonos en la química inexplorada del deseo.
supongo que la fidelidad debe ser algo parecido a sentirse bien con uno mismo, nada que ver con la moral,o al menos,siempre que no perjudiques a otros..dejarse llevar fuera de lo moral....creo que puede ser peligroso, ojalá todos supiésemos dónde están los límites de la cordura y mas bién es casi al contrario. un saludo!TÁVATA.
El hecho de no hacer daño a los demas ya es algo puramente moral, la fidelidad a uno mismo, dependiendo de la persona puede conllevar hacer un daño, a veces inexpugnable e inevitable.
Cuáles son los límites de la cordura no es sino otra pregunta plenamente moral.. Pienso que muchas veces, en nuestro afán de poner nombre a lo que sentimos para "tener los pies en la tierra", puede desplazar la tan temida hazaña de dejarnos llevar por el momento, quizás relegando así de la "magia", "energía", llamemoslo "vivir" por ejemplo, de lo abstracto e intangible (de momento) que son los sentimientos.
los sentimientos también pueden ser infieles, en tal caso deberíamos dejarlos gobernar o deberíamos pensar que lo infiel es solamente lo abstracto y no lo físico?!... y lo físico se puede controlar e incluso inhibir a veces, y a veces al contrario, es el barranco infinito de moralidad impuesta ...que dualidad no?! y
qué bonito todo lo que escribes, suelo frecuentar tu blog a menudo, me parece magia convertida en letras...ánimo
TÁVATA.
En mi opinión, los sentimientos no pueden ser infieles ni fieles, de hecho aún nos resulta mas bien imposible su mera definición. Los sentimientos incitan, provocan, a veces hacia algo moralmente permitido, a veces hacia algo catastrófico para nuestro interés moral o ético. Si nos situamos ante al punto de vista científico, éstos ni siquiera tienen otra definición que no sea qúimica, y sinceramente otro punto de vista no contemplo, asi bien, ¿podemos y ¿debemos? controlarlos siempre que no nos convengan, o nos estamos engañando? ¿Cual es la frontera de la moralidad cuando lo abstracto perturba a lo físico y deja de ser algo inocuo?
Publicar un comentario